Palabras raras

Decía mi papá, cuya inteligencia admiraban sus nueve hermanos y sus amigos, que “saber es recordar a tiempo”. Era un lector acucioso y amaba los crucigramas. Dado que el Diccionario es un libro enorme (no recuerdo que hubiera edición en formato pequeño), para sus consultas al llenar sus crucigramas usaba un Pequeño Larousse.

De tanto manosearlo, se rompió el lomo y un tío de Papi lo reencuadernó en dos partes, que hacia más cómodo manejarlo. Antes de la Internet reinaba la palabra impresa. Inconforme con su Larousse, lo llenó de anotaciones manuscritas con lápiz en los márgenes de cada una de sus páginas. Mi hermano Fernando, que desde chiquito colecciona hasta paquitos, aun lo conserva. Más de 45 años tras su muerte las páginas todavía retienen un tenue olor a tabaco, cedro e Imperial de Guerlain.

La rememoración
es porque varios lectores me dijeron ayer que en mi columna uso “palabras raras”. Papi también insistía que para cada cosa hay una voz óptima, pues los sinónimos casi nunca son exactamente lo mismo. Y para nombrar afirmaciones ciertas cuyas negaciones son también ciertas no conozco otra palabra que la voz inglesa “dialitheism”, que el Diccionario aun no registra como anglicismo.

La lógica sostiene desde tiempos helénicos que dos ideas opuestas entre sí no pueden ser ambas ciertas en un mismo contexto. Sin embargo el dialiteísmo admite esa posibilidad, como la coexistencia de la física cósmica y la mecánica cuántica, tan abismalmente contradictorias como sus magnitudes. Las paradojas presentan contradicciones aparentes que revelan certezas improbables. En cambio, creo y sostengo que el Gobierno actual combate el narcotráfico más eficazmente que antes, según reconoce la DEA; aunque, al mismo tiempo, la estabilidad de precios en los innumerables y bien custodiados puntos de droga indica que en el país no ha habido ninguna escasez. Son dos ideas contradictorias que son ambas ciertas en un mismo contexto. Y eso es más raro que cualquier extraño neologismo.